John Biggsは、Stealth bitcoinのスタートアップFreemitのCEOであり、TechCrunchの前編集者です。彼の作品は、ニューヨークタイムズ、ギズモード、メンズヘルスなどの出版物に掲載されています。

この意見では、ビッグスは、金融機関の革命的衝動を打ち消すために、銀行業界が財政的変化の追求に自信を持っていると主張している。

あなたは革命が必要だと言います。ファイン。しかし、それは来ているように行動し、芽生えている産業を内部から破壊することを意図しているような嫌な男たちのようにはなりません。

ビットコインライフサイクルのこの時点で、恐怖、不確実性および疑念(FUD)、および私たちが聞いたことのないことは、ほとんど真実です。ネットワークは非常に遅いです。ユースケースはハーフベークされており、消費者はビザカードでビザカードをスワイプするなど、ビットコインによる暗黙の利益を受けることはありません。要するに、ビットコイン1.0実験は、以上である。しかし、私は、ビットコインと関連技術は、TCP / IPが実験であったかHTMLが暗闇の中で撃たれたものではないと主張しました。最初のWebページが罪悪感のように見えるように、ビットコインの現在の状態は同じ位置にあります。

これらの技術は未来への道を示していますが、私たちはその未来を破壊しようとする人々によって制御されるようにしています。

気晴らしによる死

移転、Revolut、銀行は「ブロックチェーン様の契約」を持って、真の価値のインターネットで進むために必要な酸素を吸っている。

私たちはブロックサイズ以上にめちゃくちゃとどまる一方で、誰が誰に怒っているのでしょうが、その力は私たちが頑張って作り上げたすべてのものを素早く無慈悲に裂きます。

私はこの業界の動きを「月へ」から見てきました。ビッグコインが通貨だと考えているばかりの馬鹿たちに、大銀行が自分の仕事の最善の部分を取り除き、「不確実性」を残していても、大手銀行がリップサービスを支払うという世界への楽観主義。

同時に、現職のFinTechのプレイヤーは銀行と一緒にベッドに入り、財務的なトリッキーとロスリーダーの戦術によってビットコインの利益を再現しようとしている。

誤った希望

その後、ビットコーン1.0の企業があります。数多くの新興企業は、別の暗号化財布でしかありません。

彼らは基本的に、ソフトウェアソリューションであると主張することによって、これらの企業が規制を回避できるようにするソフトウェア層です。

ハァッか。これらの企業は立​​ち上げたり閉める必要があります。要するに、私たちのアイデアを盗もうと努力している銀行と、人間が使用できる実際の製品をリリースすることを断る神経のCEOたちがいる。昔ながらのビットコイン企業は、一般的なビットコインの採用に関しては、ボールを悩ませているとしても、世界の注目を求めて叫んでいる。

なぜ彼らを放棄しているのですか?

私は、既存の金融機関とビットコインとの間の幸せな協力のためです。これは前進するために不可欠です。

大銀行がブロックチェーンのコンサルタントを雇いたい場合、潜在的な損害ビットコインのルーティングに取り組むコンサルタントは、十分なインテリジェントなブロックチェーンユーザーが十分な古いギャザー退職者となるまで、料金体系の原因となります。バリューのインターネットはそれらを待っています。

しかし、長い間待つほど、彼らは恐れているのでキュキソティックツールにお金を使うでしょう。

古いレッスン

私の友人Royが初期のウェブでの自分の経験について話してくれたことを何度も思い出しています。 1999年頃、彼は韓国企業のWebフィルタを維持することを任されました。

フィルターは、外部の電子メールからポルノまですべてを切り出します。しかし、彼らは失敗し続けました。彼は毎週来て、フィルターが文字通り燃えるようになった。ポルノのすべてがフィルターを燃やしていた。彼は新しいサーバーを注文し、それをインストールして1週間後に別の電話を受ける。

いくつかのサーバーが消えた後、数日おきに電話がかかります。その後、1日1回。

当時のソウルはウェブアクセスの点で米国をはるかに上回り、ユーザーはテレビを見たり、データをダウンロードしたり、オンラインではまだ夢を見ていなかった方法でコミュニケーションしたりしていました。明らかに、労働者が外界とのつながりを保つためには、フィルターが必要でした。

このフィルタは、ユーザーがサイバー・ループを起こさないように設計されています。しかし、フィルタは実際にはより多くの停止時間をもたらし、より多くの接続性を妨げ、人々が実際の作業を行うのを妨げていました。

1999年にインターネットをフィルタリングした企業は慎重であると考えられていました。今日インターネットをフィルタリングする企業は、ダムと見なされます。

人々の力

「ブロックチェーンのみ」のプレイでも同じことが起こります。それは大丈夫です。

数十台のサーバが揚げた後、Roy氏のクライアントはフィルタのインストールをやめるように言いました。シティバンク、クレディスイス、アメリカン・エキスプレスは、ビトコインの濾過を中止します。

それが起こるとき、あなたは最もうまく座るでしょう。この技術はどこにもない。しかし、私たちはどこに行きたいか決めなければなりません。

グループとして、この技術を現在の銀行力に奪われたいが、ビットコインと他の暗号化が失敗するのを見ておく準備ができている。私たちが相互利益のために銀行と一緒に仕事をしたいのであれば、良いことを先に見ることができます。

銀行から支配を取り戻し、元同盟国間の内戦を掛けたいなら、幸運を祈る。

Linuxは2つの理由から勝った。私は2000年にMandrake Linuxを利用していたので、私は自分自身を含めていたが、企業はその力を認識し、 。

オープンソースの人々は、独自のサンドボックスで遊んで、プログラミング力を飛躍的に向上させることができましたが、Red Hatはこう言っていました。「これは素晴らしいWebサーバーになります。オープンソースを真の脅威に変えたこのプッシュ/プルは、Microsoftに強制的にSQL ServerをLinuxに移植させました。

行動の時間

革命が始まった。

多くの人が気づいた革命ではなく、私たちが大騒ぎしても、それでも失敗する可能性があります。しかし、それを許してはいけません。

世界で最もユニークで潜在的に救命志向の金融技術の一つを放棄することは有益ではありませんが、スローモーションの大手プレーヤーの問題を無視することもできません。 Redditのすべてのポストと、ブロックチェインで公にしゃべりし、数百万をプライベートで投資する銀行家。

あなたは革命が必要だと言います。 1つを作る。

シャッターストックによる国家像